吴安平感觉记忆的东西有些模糊,忙紧着说道:“逻辑方法对客观事物的研究,是一个从现象到本质、从复杂到简单、从具体到抽象的过程,也是对现象的、复杂的、具体的范畴进行抽象,是层层加以舍象的过程。360360爱情频道ved使一个范畴从“正反合,的运动中变成另一个新范畴,层层深入,直到事物的本质范畴。”。
“这是充满辩证法的方法论,从事物的运动发展、普遍联系来揭示其客观规律。马克思是运用抽象法的高手,堪称一流大师,远胜于黑格尔一筹。他对于繁杂的资本主义社会进行抽象研究,对数不胜数的范畴、概念组成庞大的因果链关系,层层加以舍象,严加论证,以致化费一生心血,竟然连第一大部分“价值论,的写作计划,也未能来得及全部亲手完成。…”
“可见,逻辑方法的繁琐本身就是一种缺陷,它的局限性常常表现为会把人的认识引向某种“陷阱”因为逻辑方法在研究过程中对范畴的层层抽象,目的是揭示“本质,范畴,但“本质,的本身,则是相对的。有些事物的“本质”本身就是一个“黑箱”永远也无法揭开,而认识事物的客观规律,也并不一定非要揭示“本质,不可。”。
李大创还是第一次听到这样独特的观点。《资本论》之所以伟大,一个重要原因便是其表现出近乎无懈可击的逻辑,多方论证,层层推演,使人不得不信服,不得不遵从。现在,吴安平居然想从这个角动摇《资本论》的正确性,这不能不让人惊讶于他的狂妄。
,恍如我们大脑的思维,其“本质,究竟是一个化学过程?还是一个其它什么过程?如果打开我们的头盖骨来研究,那么打开头骨的那一瞬间,与封闭状态时就已经是不相司”这便是一个“黑箱”还如我们的中医”不象西医搞人休解剖,非要认清人体内部“本质,不可,其治疗的原理即是把人休当作“黑箱”只是根据病情变化来增减药种、药量,这是利用信息的输入与输出的对应关系,来把握事物运动规律的思维方法。”。
“另外,抽象法对“本质,的揭示又是用语言来表述的,而语言在表达任何概念时,可以分作若干层次,如“叔叔,这一概念”就有“爷爷的儿子”“爸爸的弟弟,等层次。
不司层次组成的概念,实际是一个模糊集合,对模糊集合中不司层次的不司理解,往往各说各的、甚至互相打叉,极易造成概念之争。”。
“因此,抽象法对“本质,范畴的揭示,逃遁不了模糊集合的认识,必然存在大量的争论不休的空间,一个常识性的概念,很可能就会被当作高深尖端的学术问题而长年争辩不休。所以”尽管逻辑方法十分符合辩证法的原理
请收藏:https://m.zhoumunan.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)