不是说签了器官捐赠协议就不好,还是那句话,现在的大环境,你敢保证最后的结果能如你所想的那样吗?
你以为你签了器官捐献协议,人家家属会感恩戴德,心怀感激地等待器官的降临。
但其实,人家可能天天都在盼着你死。
你以为你捐赠的受益人可能备受病痛折磨,但如旧心怀善良,心向阳光。
但有可能你捐赠的受益人,是个有钱的混蛋。
你以为你捐献的器官没有人工干预,靠受益人自然排队排到的,但其实你的器官,早就被人明码标价了。
现在社会上有一大批的人正在鼓吹器官捐赠,并且积极的推动器官移植的合法化,这一点,从脑死亡等于死亡这个概念出来的时候,就可见端倪了。
器官移植,除了眼角膜之外,死人的器官是不行的。
所有被摘取进行移植的器官的,都是活人,在被捐献的时候身体机能是还能正常维持。
国家明令禁止从活人身上摘取器官,就代表任何摘取活人器官的行为,都等同于杀人。
但脑死亡概念等于死亡概念的提出,把从活人身上摘取正常运行的器官这件事,给合法化了。
前不久,一项使用被宣告脑死亡的女性,作为代孕母的提案被提出,就曾在网上引起热议。
让一个陷入脑死亡状态的女性怀孕,这跟活体的生育机器有什么区别?这是反人道毁三观的行为,但凡是个人都不可能做得出这种事。
然而从另一层面来说,把脑死亡作为死亡的判断标准,然后让脑死亡的女性怀孕合法化,一旦提案通过,那么一定会出现许多意外脑死亡的女性。
你说可以规范市场,但事实却是你连菜市场都规范不了。
“其实大家想过没有,假如一个智商很高的人,他活着还能对社会产生很大的贡献,但他偏偏要死了,而另外一个恶人,做了很多坏事,或者是个智商并不高活着浪费国家粮食却偏偏身体健康的人,那么,用这个智商并不高或坏事做尽的人的器官,去救一个高智商对社会有贡献的好人,这不是在推动社会的发展和进步吗?这不是牺牲一个人幸福千万家吗?换句话说,这也算是废物利用了吧?”
“楼上简直笑死人,神踏马牺牲一个人拯救千万家,神明是不能被拿来比较的,不然谁都有可能是那个低智商的人,你觉得你智商九十,智商六十的人,只配成为你的移动器官库,但你别忘了,这世上还有智商一百,一百二十的人,总会有人比你更聪明,比你更有能力,当要被牺牲去造福千万家的人变成你的时候,你还能笑的出来?”
“没错,人的生命和智商、能力没关系,这种头一旦开了,就算你智商一百八都能给你整到六十。”
“生命确实是不能拿来比较的,不然谁都有可能是那个智
请收藏:https://m.zhoumunan.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)