安皖省领导点个赞,总算是做一些利民大事情了。农村不像是城市,各种法律法规很清楚,触碰法律的机会不大。农村不同,法律意识太单薄,犯罪之后可能他们自己都不清楚。更可气的是,在碰到类似情况的时候,大多数执法部门只会罚款,根本不管那些罚款会对农民有多大伤害,我十分赞成类似的试点在全国推行!”
确实,试点出来之后,获得了大批人的赞扬。本次试点本身就是面对大多数普通人的,真是可以说是社会上的弱者。面对弱者,很多人会有同情心理,再加上自己也能在新政中获得好处,自然会赞扬。
同样,也有一些人认为安皖省的试点有太大问题,不能全国实行。
“安皖省推行以教育为主的行政方式,前面在偏远地区,农村地区大力宣扬法律法规我是赞同的,这一点没有问题。最大的问题是犯罪之后以教育为主,惩罚为辅的手段,这个新政还有待商榷。
话题延伸一点,为什么食品安全问题,环境污染问题得不到有效的解决,整治之后好一点,然后有故态萌发?还不是因为犯罪代价太小,不管是食品安全还是环境污染,犯罪代价太低,被抓到不过就罚点钱,根本不会有太大代价。
罚钱对普通人是不错的手段,用在黑心企业上根本不算什么。在被抓到之前,他们已经赚到了几倍,几十倍,甚至上百倍罚款的钱。所谓的罚款根本不足以让他们心痛,而利益却让他们心动,于是,惩罚之后他们还会继续前面的事情。
可以想象一下,如果上层对食品,对污染的惩罚力度加大一些。要是有食品安全问题,有污染的情况,把企业罚的倾家荡产,甚至还要追求法人的职责,到时候,还会有人犯法吗?
就算有,也肯定只是少数,大部分人不会继续犯法。
类似的事情放在这次安皖省的试点上,本次试点的出发点也许是好的,却很难有好的结果。因为本次试点最根本的结果是,减少了犯罪代价,解放了大多数人的劣根性。
为什么不管是刑法还是民法规定在生活中的方方面面,清楚的告诉大家,一些事情可以做,一些事情绝对不能做。正是因为每个人都有劣根性,一旦释放出来,咱们国家会有大问题。
农民也是一样,当他们第一次不小心犯罪之后,没有得到严厉的惩罚,反而只是教育一顿了事。这会给农民什么印象?
他们会认为自己的事情没有那么严重,只是一次小事情,被抓到大不了再次被教育一顿。要是在这个过程中他还获得了一定的利润,他肯定会变本加厉,还会有下次的犯罪。
这就像是我们听过的一个俗语,从小偷针,长大偷金。
从小偷一根针,父母没有教训他,长大之后那个孩子可能就会偷更贵重的东西,到时候,他将得到法律的教训。
安皖省的试点县就是那个面对孩子偷针之后没有教育的父母,好心会结出恶果。
我可以断定,安皖省的试点县失败也就罢了,一旦成功而且推向全国的话,会让整个华国留下巨大的罪恶之源。”(未完待续。)
请收藏:https://m.zhoumunan.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)