绑在chuáng上的luǒ男也是麦肯一瑞夫的分裂人格之一,对吧?”埃文一贝尔在阅读剧本时,发现了一些和电影上映时有所不同的地方,这不是问题重点在于,这些差异点让剧本出现了漏洞所以埃文一具尔见到编剧本人时,不由就好奇地提了出来“按照剧本之后的叙述,在这里”埃文一贝尔又在剧本上翻了翻“这个luǒ男也是女明星卡洛琳的经纪人,他出现在旅馆的契机是什么?为了追逐任xìng离开片场的卡洛琳吗?那么,他就不应该是第一个死去的……………”
埃文一贝尔所阐述的,是剧本最开始,因为各种意外,不同的人格们聚集到了沙漠旅馆。那么,剧本中描写这个经纪人的人格到达旅馆的方式,首先就出现了漏洞。每个人相聚到旅馆的原因都是环环相扣的,上一个人影响下一个人,结果一起到了旅馆。可是经纪人这个角sè,却脱节了,和这“环环相扣“的意外脱节了,他只是单纯因为追逐麾下明星卡洛琳而到来,在接连的意外中并不占据篇幅。也许不是致命的漏洞,却对情节的连贯产生了影响。这对于注重情节推进流畅的惊悚悬疑片来说,是很严重的。
其次,剧本中人格消失的顺序,也是有一定规律的,简单来说,就是最软弱、最没有利用价值的率先死去,那么经纪人的人格先行牺牲就出现了逻辑上的漏洞,因为经纪人的人格不可能是最软弱最没有利用价值的。这从电影的流畅度上来说,没有任何影响,但是深入电影内涵之中探讨时,就是剧本撰写中一个不容忽视的漏洞了。
听着埃文一贝尔的话,迈克尔一科尼...-->>
本章未完,点击下一页继续阅读
请收藏:https://m.zhoumunan.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)