户们,在自家的自留地上投入的精力,要远远高于在公有土地上投入的精力,毕竟公有土地上的产出不是属于庄户个人的,而自留地上的产出则是完全私有的,人的本性决定了庄户们会更看重哪方面的产出。
但一个现实的问题是,按照拉扎尔·莫伊谢耶维奇同志的看法,取缔了小农户经济,不允许庄户们继续保有自留地,难道就能让他们将更多的精力放在公有土地的耕作上了吗?说实话,对此,维克托持完全怀疑的态度,与此相反,他甚至认为一旦联盟真的全面取缔了小农户经济,不允许集体农庄的庄户们继续经营自留地的话,那么其对集体农庄成员劳动积极性的打击,将会是非常大的,就像沃兹涅先斯基所说的那样,这种决策将会引发灾难性的后果。
本来也是这样一个道理,集体农庄的庄户们为什么对公有土地的工作缺乏积极性?毫无疑问,答案应该是公有土地上的劳作,为集体农庄庄户们提供的收入太低了,如果一项工作所提供的收入,不仅无法为劳动者提供改善生活的优越收入,反倒有可能让他们吃不饱饭,试问,又有哪个劳动者会心甘情愿的在这项工作上投入全部精力?
所以,集体农庄的庄户们之所以对公有土地的耕种不感兴趣,不是因为他们有一份可以提供收入的副业,而是因为主业本身难以帮他们维持生计。
现在,按照拉扎尔·莫伊谢耶维奇同志的决策,乌克兰方面不仅不打算想办法为集体农庄的庄户们增加收入,以调动他们的生产积极性,反倒计划砍掉他们的副业,从而进一步削减他们的收入,试想,一旦这样的政策被宣布实施,其直接导致的后果会是什么样的?
另外,联盟目前所面临的最大问题,就是因大范围的干旱而导致的粮食安全受到了挑战,在这种情况下,负责乌克兰事务的卡冈诺维奇,其首要任务应该是在即将到来的夏收中增产增收,而不是别的什么乱七八糟的事情。如此一来,他赶在这个时候取缔小农户经济,将集体农庄庄户们的自留地废弃掉,真的有利于实现增产增收这个终极目的吗?对此,维克托持绝对的怀疑态度。
维克托的确对沃兹涅先斯基没有什么好感,但他却不是那种不考虑实际的人,从沃兹涅先斯基这一番话上,他就能够判明对方的决定是有道理,也是符合联盟利益的。
“在这个问题上,或许政治局的同志们应该先和拉扎尔·莫伊谢耶维奇同志好好谈一谈,”沉默了片刻,维克托说道,“毕竟拉扎尔·莫伊谢耶维奇同志所提出来的只是一个构想,并没有真正的付诸实施。”
“难道你认为拉扎尔·莫伊谢耶维奇同志在乌克兰所做出的错误决策,仅仅是这一个方面吗?”沃
请收藏:https://m.zhoumunan.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)