写上人为,右边的写上意外。
“没错,我们追求事实,可是我们却一直忽略掉一个事实,就是这个案件的定义。”
“云霄飞车属于特殊刺激项目,具备危险性,并非百分百安全的游乐项目,由此我们可以得知,如果发生死亡的情况,人为的情况50%,事故的情况50%,这是对等的。”
公生指着圆形的两边,现在等分圆已经画出。
没错,这才是事实的真相,不应该直接定死的说是人为,真正的公正是在原点位置,判断是事故还是人为。
这也是律师与侦探的区别。
侦探处于刑侦角度,先行想法是人有罪,而律师是从法律角度,先行想法是判定各持一半,只求法律公正。
“而后,这一节车上,其中第一排的人不具备行凶能力,第二排的人也没有行凶能力,第四排的人具备能力却没有警视厅的指控证据,与死者没有任何联系,判定为无法行凶。”
“唯一在第三排,也是凶手的女友,她的背包内发现带血的刀刃,可是被安全防护的云霄飞车,全程大部分时间处于高速与失重的情况,女性的臂力与腕力也无法完成近距离的行凶,所以同样不具备行凶能力。”
“以上,人为的可能性全部告破,本次案件的人为可能性为零!”
公生将圆形的左等分半圆画上叉号,表示人为的彻底宣告破灭,只剩下意外。
已经不知道拿出多少份资料纸张。
一张安全检查的报告,是关于云霄飞车的检查报告,上面有清晰的记录着云霄飞车的使用寿命与维保情况。
上面还有一张照片,是维保室的情况,里面就有细长钢绳与钩锁,各种物品。
“检察长,最近的一次维保就是在案发当天的中午,案发前的中午场休息时间,而后维保室内由工作人员拿取物品,包括能瞬间拉断人首的绳索与钩锁。”
“时间上完全对得上,所谓的认为案件实际上是一次意外,是因为多罗碧加乐园本身的娱乐设施维护出现问题,导致的死亡,而非他人杀害。”
这就是还给警视厅的礼物。
将这些数据全部上交,对于危险刺激游乐项目,这种数据其实都是随意的勾画,警视厅认真查找就能拿到一堆的问题。
事故的几率大于人为。
现在人为的可能性已经被公生所抹除,剩下的部分只有意外导致,而造成这意外的就是多罗碧加乐园。
“审判长,我方已经拿出证据,证明凶案本身无法成立,嫌疑人证词无效,并且拿出真正导致凶案发生的问题根源,请公正的审判庭给予我方公正的审判。”
但也仅仅到这个地步。
公生将黑板上的纸张收回,重新折叠整理起来,之后这个案件会重新打会警视厅,瞳子的嫌疑也被去除。
这就是警视厅的凌驾法律的情况,如果公生
请收藏:https://m.zhoumunan.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)