正色说:“就比如这次的大学生撞人事件,如果不是因为博客上广大网友参与,而是在基层派出所进行简单处理,很可能造成冤假错案,不仅仅对当事人不公平,在不知不觉中,也会使得群众对我们丧失信心,并且影响到整个社会的风气。”
孔科长进行了一长段有些套路,但还算是诚恳的发言,在场观众微微点头。
然后镜头又给到了赵泽君,“赵总,博客中国在短时间内,出现了一批新的证据,这个破案的效率,似乎远远超过传统侦查方式。在事先您是否想到过?”
“也不能完全这么说吧。”
赵泽君也冲孔科长微微一点头,才继续道:“传统破案手段,和网络提供线索,是两种互补相互促进的模式。网络上,参与的人数众多,时效性高,但真实性相对低一些,有利有弊。至于主持人问我事先有没有预料到,实话实话,我认为,以目前互联网得规模,几千万上亿人同时参与,在未来,随着互联网规模不断扩大,今天的情况会越来越普遍,很多以前我们无从而知,不易调查的事件,在人民战争的海洋中,都会原形毕露,无所遁形。”
“那么就这次事件而言,博客中国上提供的各种证据,是否已经能证明沈飞是被冤枉的?”周媛媛问。
“我说了,互联网,博客,只是配合公安调查的工具,最终的结论,还是要依靠公安机关科学严密的调查论证。”望向孔科长,“还是请孔科长来回答这个问题吧。”
“好。”孔科长点点头,不急不慢的说:“根据数位证人,从不同时间、不同角度的证词,虽然不能完全证明沈飞没有撞人,但从常理判断,沈飞撞人的可能性非常小。那么市局成立了鉴定组,对沈飞的自行车、老人的伤势进行鉴定,目前已经有了初步结论……”
他顿了顿,现场观众和电视机前的观众,都集中注意力,等待着孔科长给出结论。
“如果自行车在背面,和人体腿部发生碰撞,人的膝盖会因为冲击力自然弯曲,朝前摔倒,但是伤者是侧面摔倒,证明不是从后方撞击,而是被高速经过的物体从侧面‘带了’一下;
同时,自行车轮胎是充气橡胶包裹钢圈,相对坚固,而人体相对柔软。我们做了多次试验,想要让钢圈在人体上被撞成涉案自行车的损伤程度,当时自行车的时速至少应该在60公里以上,而被碰撞者会因为巨大的冲击力和车龙头把手的阻碍,被撞飞,也就是说,后背、臀部会有严重伤害,但在受伤老人身上,我们没有发现相关伤痕。”
“那么我们是不是可以认为,撞人的,的确不是大学生沈飞!”主持人周媛媛一字一句的问。
孔科长微微点头:“理论上、技术上,目前我们可以这么认定,但目前尚不
请收藏:https://m.zhoumunan.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)